Štefan Kordoš 11.2.2026 19:14 Aktualizované 15.2.2026 08:26
Preklad článku VII. O Ľubietovej z diela Johanna Jacoba Ferbera (Physikalisch-Metallurgische Abhandlungen über die Gebirge und Bergwerke in Ungarn) na stranách 251 - 253.
Johann Jacob Ferber nebol len ďalším osvietenským intelektuálom s láskou k pekným kameňom; bol to švédsky vizionár, ktorý dokázal v nerastných štruktúrach čítať dejiny zeme skôr, než to bolo „v móde“. Jeho kľúčové dielo Physikalisch-Metallurgische Abhandlungen über die Gebirge und Bergwerke in Ungarn (1780) je dodnes považované za jeden z najvýznamnejších pilierov raného vedeckého prieskumu stredoeurópskeho baníctva. Ferber v ňom s precíznosťou hodnou hodinára rozoberá geologické podložie a metalurgické procesy vtedajšieho Horného Uhorska, pričom slovenské banské mestá ako Banská Štiavnica či Kremnica vykresľuje ako pulzujúce technologické centrá vtedajšieho sveta. Táto práca nie je len suchým vedeckým traktátom, ale fascinujúcim mostom medzi starým banským remeslom a nastupujúcou modernou geológiou, ktorý nám aj po stáročiach pripomína, že pod našimi nohami sa kedysi písali dejiny európskeho priemyslu.
(Pozri Listy pána v. Borna, s. 201).
Toto banské mesto je malé, sú tam biedne domčeky a leží v krajine obklopenej pohorím a lesmi. O prvých baníkoch v tejto oblasti a o tom, ktoré kovy tu vyťažili ako prvé, nie je známe vôbec nič. V roku 1486 bolo celé mesto pri nepriateľskom prepade vypálené do tla a obyvatelia boli sčasti nútení utiecť, sčasti sa žalostne udusili v baniach, kde hľadali záchranu, kvôli ohňu, ktorý v nich zapálili útočníci. Po tomto spustošení bolo miesto 40 rokov pusté, kým sa tam opäť nevrátili ľudia.
Na začiatku 16. storočia sa baníctvo opäť obnovilo a mesto spolu s rôznymi ťažiarmi striedavo ťažilo meď. Výnosy v nasledujúcich obdobiach striedavo klesali a stúpali, a preto boli bane striedavo opúšťané a znova otvárané, až kým v roku 1746 kvôli nerentabilnosti zostali takmer všetky stáť. V súčasnosti sa tu ťaží medi len veľmi málo a ťaží sa viac železa, hoci ani ťažba tohto kovu nie je až tak významná. Banský majstrovský úrad v Ľubietovej je spravovaný komorou v Banskej Bystrici. V jednej starej banskej správe z roku 1692 opisuje autor svoje fáranie v dvoch šachtách v Ľubietovej, ktoré vykonal krátko predtým, nasledovne:
„V šachte Svätej Trojice som sfáral úpadnicou takmer 500 siah (948 m), potom nahor až k miestam, kde žily smerujú na juh a väčšinou klesajú plocho, sú na šírku dlane mocné a zväčša pozostávajú zo žltých medených rúd s vtrúsenými čiernymi rudami. V tejto bani pracuje len 8 mužov a každý dostáva týždenný plat jeden cisársky zlatý, okrem dozorcu, ktorý dostáva 2 zlaté. Rudy sa vyvážajú na povrch cez štôlňu a dodávajú sa do banskobystrickej huty. Dole pri dnes už rozpadnutej Habenbachovej štôlni je zriadených 8 zelených farebných nádrží a zachytávajú vodu prichádzajúcu z tejto štôlne, je však oveľa horšej kvality než zelená voda zo Španej Doliny.
V štôlni Zollweinstein som sfáral úpadnicou takmer 300 siah (569 m) a potom som prišiel k 2 obsadeným pracoviskám, kde sa dobývali žlté a čierne medené rudy (žltá medená ruda je chalkopyrit, čierna asi tenorit, tetraedrit alebo čierny medený oker). Verí sa, že sa tu pracuje na tej istej žile ako v šachte Svätej Trojice, ktorá nie je ďaleko. Je tu zamestnaný jeden dozorca a 10 baníkov, ktorí dostávajú rovnakú mzdu ako pracovníci v bani Svätá Trojica. Rudy a žiloviny sa takisto vyvážajú cez štôlňu na povrch. Na povrchu sú pripravené 2 nádrže na zachytávanie farbiva (pigmentu), do ktorých sa privádza voda zo štôlne Zollweinstein. Kvalitou je takmer rovnaké ako farbivo zo Španej Doliny.
Kedysi bola v tejto prevádzke vynikajúca cementačná voda, ale počas posledných vojnových nepokojov cementačné kade schátrali a zanikli. Tieto bane predtým patrila jednému ťažiarovi z Ľubietovej, teraz však (v roku 1692) prenechal baňu s príslušnou hutou a budovami na 5 rokov bezplatne mestu. S tou podmienkou, že ak by po uplynutí 5 rokov on alebo jeho deti chceli sami ťažiť, mesto je povinné vrátiť jemu alebo im polovičný podiel na tomto diele, či už bude v dobrom alebo zlom stave.“
Tento text z roku 1780 je vzácnym svedectvom o stave slovenského baníctva v období osvietenstva. Pre moderného čitateľa, ktorý nie je odborníkom na dejiny techniky alebo mineralógiu, prinášam vysvetlenie kľúčových pojmov a súvislostí: